Parte de la guía: Sellador STP: dónde supera al PU y dónde no

materials · automotive

MS polímero o PU para pegar parabrisas

Actualizado 2026-11-10

El MS polímero (poliéter terminado en silano, STP) se presenta a menudo como un sustituto directo del poliuretano. En el pegado de parabrisas no lo es, y la razón está en el ensayo de colisión y no en la ficha técnica.

La diferencia química que importa

El PU cura reaccionando sus grupos isocianato con la humedad, formando una red entrecruzada de alto módulo y alta resistencia a la tracción. El MS/STP cura por condensación de silano, formando una red más blanda y elástica con excelente estabilidad UV.

Ambos son monocomponente, curan por humedad y no llevan disolvente en las formulaciones que suministramos. La diferencia es qué puede llevar la red curada.

Resistencia y módulo

Nuestras calidades para parabrisas van de 3.5 a 6.5 MPa a tracción con 320–450% de alargamiento. El sellador STP, KAM921, va a 1.8 MPa con 450% de alargamiento y un Shore A de 40.

Ese es el perfil correcto para una junta de panel y el equivocado para el pegado directo, donde el cordón forma parte del sistema de retención. Un cordón más blando absorbe movimiento, pero también permite más desplazamiento del cristal bajo carga.

Dónde el MS polímero es genuinamente mejor

  • Juntas de panel exterior en remolques y contenedores — estable al UV, pintable, sin imprimación en la mayoría de sustratos.
  • Trabajo de reparación donde un paso de imprimación es poco práctico — un técnico móvil que pega un embellecedor o sella una costura de techo.
  • Sustratos mixtos — acero galvanizado, aluminio, GRP y recubrimiento en polvo en la misma tirada.

Dónde no lo es

En el pegado directo de un turismo, un autobús o un autocar. La especificación del fabricante del vehículo define el papel mecánico del cordón; sustituir por una química de menor módulo es un cambio en un conjunto crítico para la seguridad, no una decisión de mantenimiento.

La cuestión de la imprimación

El MS polímero se vende a menudo como «sin necesidad de imprimación». Sobre metal limpio y la mayoría de las pinturas es cierto. Sobre acero galvanizado aceitoso, sobre superficies contaminadas antes con silicona o sobre sustratos con desmoldeantes, ninguna química es sin imprimación: el paso de activador es lo que sostiene la afirmación.

Qué mide realmente el ensayo de colisión

Una especificación de pegado directo se valida con un ensayo de trineo o de vehículo que comprueba si el cristal permanece en el vano. El trabajo del cordón en ese ensayo no es ser resistente; es ser lo bastante rígido para mantener el cristal en su sitio y a la vez lo bastante flexible para no desgarrarse en el marco.

Esos dos requisitos tiran en direcciones opuestas, y explican por qué los adhesivos de acristalamiento se sitúan en un punto concreto de la curva de módulo:

KA518   3.5 MPa, 320% de alargamiento, Shore A 65
KA520   4.5 MPa, 450% de alargamiento, Shore A 60
KAM921  1.8 MPa, 450% de alargamiento, Shore A 40

KAM921 es más extensible que KA518 y menos de la mitad de resistente. En una junta de panel eso es una ventaja: el cordón sigue el movimiento sin cargar el panel. En un vano acristalado esa misma blandura permite que el cristal se desplace más antes de que el cordón tome carga, que es precisamente lo que el requisito de retención está diseñado a impedir.

Por eso la pregunta de la sustitución no es «¿es el STP suficientemente bueno?» sino «¿cubre la validación del fabricante del vehículo esta química?». Una ficha técnica no puede responder a la segunda pregunta; una carta de aprobación sí.

La misma comparación, en tabla

Propiedad PU para acristalamiento (KA518/520/530F) Sellador STP (KAM921) Silicona
Resistencia a la tracción 3.5–6.5 MPa 1.8 MPa 0.6–1.5 MPa
Alargamiento 320–450% 450% 200–700%
Shore A 58–65 40 20–40
UV sin capa de acabado No Sí Sí
Pintable Sí Sí No
Papel estructural Sí, según OEM No No

Lea la fila del «papel estructural» y la decisión está tomada: solo la columna del PU está especificada para pegado directo. La columna del STP gana en UV y pintabilidad, y por eso pertenece a juntas de panel exterior y no al vano.

Para la versión de esta discusión a nivel de junta, vea la guía del STP; para la especificación de acristalamiento, vea la guía del parabrisas.

Qué significa esto para los compradores

  1. Use PU para pegado directo; reserve el STP para sellado de paneles y sustratos mixtos.
  2. Si un proveedor propone STP para parabrisas, pida la aprobación del fabricante del vehículo, no solo una ficha técnica.
  3. Presupueste el activador incluso cuando el producto diga que no necesita imprimación.
  4. Compare el Shore A además de la tracción: predice cómo se comportará el cordón en una junta en movimiento.

Modelos en esta nota

Preguntas frecuentes

¿Puede el MS polímero sustituir al PU en un parabrisas?
No. El pegado directo es un sistema de retención especificado por el fabricante del vehículo; KAM921 con 1.8 MPa y Shore A 40 es el perfil correcto para una junta de panel y el equivocado para un vano acristalado.
¿Entonces dónde supera el MS polímero al PU?
En juntas de panel exterior de remolques y contenedores, en sustratos mixtos en una misma tirada y en trabajos de reparación donde un paso de imprimación es poco práctico. Las ganancias son estabilidad UV, pintabilidad y adherencia sin imprimación.
¿Es cierto lo de sin imprimación en acero galvanizado?
Solo cuando el aceite ha desaparecido. La bobina galvanizada lleva lubricante de conformado y una capa de zinc; desengrase, lije y haga una probeta. Un pelado limpio significa que ganó la superficie, no el adhesivo.

Notas relacionadas